《環(huán)境保護(hù)稅法草案》即將出臺(tái) 環(huán)保稅征收箭在弦上　

　　                                                         利純環(huán)保——嘉興室內(nèi)空氣檢測(cè)中心

近日，有消息稱，《環(huán)境保護(hù)稅法草案》(以下簡(jiǎn)稱《草案》)正在進(jìn)行最后完善，最快將于今年年底前由國(guó)務(wù)院審議通過(guò)。《草案》或?qū)⒚鞔_，征稅對(duì)象分為大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲等4類，征稅標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行的排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本持平。對(duì)超標(biāo)、超總量排放污染物的，加倍征收環(huán)保稅。
　　
　　據(jù)悉，由于每個(gè)地方的環(huán)境承載能力不同，《草案》很可能會(huì)賦予地方一定的稅收自主權(quán)，由地方政府在法律規(guī)定的全國(guó)統(tǒng)一的稅率范圍內(nèi)，自主決定當(dāng)?shù)囟惵剩m當(dāng)浮動(dòng)征稅。根據(jù)今年6月公布的《環(huán)境保護(hù)稅法(征求意見(jiàn)稿)》，過(guò)去由環(huán)保部門“自收自管”的排污費(fèi)征管模式，將改為“企業(yè)申報(bào)、稅務(wù)征收、環(huán)保協(xié)同、信息共享”的環(huán)保稅征管模式。
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這樣一來(lái)，將會(huì)導(dǎo)致環(huán)保部門和稅務(wù)部門之間協(xié)調(diào)、監(jiān)管成本的大幅度增加。在新稅制下，環(huán)保部門將開(kāi)征環(huán)保稅的第一道程序———申報(bào)及最后一道程序———征收，移交給稅務(wù)部門，而其他的程序，包括較為繁雜的審定、核定等環(huán)節(jié)，仍然由環(huán)保部門完成。可想而知，兩部門之間的協(xié)調(diào)難度和成本也會(huì)相應(yīng)上升。
　　
　　此外，有企業(yè)擔(dān)心，根據(jù)《草案》，應(yīng)稅額跟排放標(biāo)準(zhǔn)掛鉤，如果部分企業(yè)的達(dá)標(biāo)排放狀況不樂(lè)觀，就會(huì)被加倍征稅，可能會(huì)使企業(yè)的負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重。不僅如此，《草案》規(guī)定，在環(huán)保稅征收方面，各地區(qū)可以享有一定的自由裁量權(quán)。隨著排污“費(fèi)改稅”的實(shí)施，如果地方環(huán)保部門的經(jīng)費(fèi)缺口得不到解決，就會(huì)倒逼其濫用罰款等手段，在一定程度上造成環(huán)保稅征收的“亂象”，加重企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
　　
　　可以說(shuō)，要開(kāi)征環(huán)保稅，需先行解決好不同部門之間的協(xié)調(diào)配合問(wèn)題，進(jìn)一步完善制度體系，對(duì)地方有關(guān)部門的自由裁量權(quán)做出限制。
　　
　　因此，務(wù)必要在環(huán)保部門與稅務(wù)機(jī)關(guān)之間建立起一套相互制約、相互監(jiān)督的機(jī)制。首先，應(yīng)由國(guó)務(wù)院制定、出臺(tái)相關(guān)的配套制度，以《實(shí)施條例》的形式明確兩部門之間不僅有協(xié)作關(guān)系，還有監(jiān)督制約的關(guān)系，不能只是簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)協(xié)作配合;其次，要培養(yǎng)具有環(huán)保知識(shí)的稅務(wù)工作者，以及具有稅務(wù)知識(shí)的環(huán)保執(zhí)法人員，打破專業(yè)知識(shí)的壁壘，在技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)監(jiān)督制約的可能性。
　　
　　除此之外，還需明確稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部的具體分工。為了保證環(huán)保稅收入專款專用，法律應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定環(huán)保稅由國(guó)家稅務(wù)部門征收;同時(shí)，考慮到我國(guó)排污費(fèi)征收的現(xiàn)實(shí)情況以及地方治理污染的現(xiàn)實(shí)需求，立法還應(yīng)明確規(guī)定環(huán)保稅收入中要拿出一部分用于治理地方環(huán)境污染，具體額度根據(jù)地方政府履行環(huán)境保護(hù)職責(zé)的績(jī)效及具體的環(huán)境安全形勢(shì)而定。
　　
　　在環(huán)保稅的立法過(guò)程中，也要注意對(duì)地方的自由裁量權(quán)做出一定的限制，不能授權(quán)過(guò)大，以避免各地區(qū)形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，反而對(duì)我國(guó)整體節(jié)能減排、治理環(huán)境污染的成果形成阻礙。